Giovedì 27 novembre 2014
L'avvocato che impegni tempo e competenze professionali, anche in assenza di un conferimento formale dell'incarico, ha diritto al compenso secondo il tariffario forense.
A cura dell'Avv. Armando Rossi
La Corte di Cassazione, con ordinanza n. 22737 del 27 ottobre 2014, ha dato partita vinta ad un legale nei confronti di una Società che si opponeva al decreto ingiuntivo, emesso dal giudice di pace di Pisa, per il pagamento di prestazioni professionali.
Rigettate le proprie istanze in primo grado, la Società presentava appello, asserendo di non aver mai conferito alcun mandato all'Avvocato e che lo stesso non aveva mai effettuato prestazioni professionali in suo favore.
Ma il legale aveva conservato i documenti - un
atto di citazione per una causa già pendente - che i rappresentanti della Società
avevano portato presso il suo studio per visionarli in vista di un possibile
procedimento giudiziale, nonché la missiva con la quale lo stesso avvocato
invitava la Società a formalizzare l’incarico professionale.
Da qui la prova decisiva che il legale aveva
impiegato del tempo nello studio della questione e che, per questo motivo
andava pagato, giacché, come affermato dai giudici di merito “non si trattò di un mero colloquio
informativo ma vennero sottoposti all’attenzione del legale atti giudiziari
ancora in possesso in copia dell’avvocato e prodotti in giudizio, al fine di
ottenere un parere e in vista di un futuro mandato professionale”.
Confermando le statuizioni di primo e secondo
grado, la Cassazione ha ritenuto evidente la sussistenza di un rapporto
professionale tra la Società e il legale, con il conferimento di un incarico
“avente ad oggetto un parere professionale in merito ad una causa già
pendente”.
Pertanto, ha concluso la S.C., rigettando il
ricorso, “il professionista per aver
impegnato il proprio tempo e le proprie competenze professionali” aveva
maturato, senza alcun dubbio, il diritto al compenso sulla base delle tariffe
forensi.
